SISTEMAS DE SALUD

ANÁLISIS COMPARATIVO · COLOMBIA E ISRAEL

REPÚBLICA DE COLOMBIA

SGSSS — Ley 100 de 1993

≈ 53,4 millones de habitantes · cobertura > 97%

ESTADO DE ISRAEL

Seguro Nacional de Salud — Ley de 1994

≈ 10,2 millones de habitantes · cobertura 100%

Marco normativo · Estructura institucional · Kupot Holim y canasta · Coberturas · Financiamiento · Indicadores · Retos · Propuestas

Agenda

Estructura del análisis comparativo

01

Marco Normativo Comparado

Dos leyes casi gemelas: la Ley 100 de 1993 en Colombia y la Ley de Seguro Nacional de Salud de 1994 en Israel, ambas de competencia regulada.

02

Estructura Institucional

Actores y modelo de operación. Análisis dedicado del Ministerio de Salud israelí, con su triple rol, y de las cuatro Kupot Holim.

03

Las Cuatro Kupot y el Ajuste de Riesgo

Competencia sin selección de riesgo, la fórmula de capitación del Bituach Leumi, el comité anual de la canasta y su erosión acumulada.

04

Coberturas, Prestaciones y Financiamiento

Canasta de servicios frente al Plan de Beneficios, cotizaciones, fuentes de financiamiento e indicadores de resultados en salud.

05

Retos del Sistema

Crisis financiera y cartera hospitalaria en Colombia; subinversión pública, escasez de personal y camas, y listas de espera en Israel.

06

Propuestas de Mejora y Conclusiones

Recomendaciones estratégicas específicas para cada país y síntesis ejecutiva comparativa final.

01

SECCIÓN 01

Marco Normativo Comparado

Dos leyes contemporáneas que adoptaron el mismo modelo de competencia regulada

Marco Normativo — Colombia

Base legal del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS)

NORMA FUNDACIONAL

Ley 100 de 1993 — Sistema General de Seguridad Social Integral

Crea el SGSSS bajo los principios de universalidad, solidaridad, igualdad, obligatoriedad y prevalencia de derechos (Artículo 153). Estructura el aseguramiento mediante EPS e IPS y establece los regímenes Contributivo, Subsidiado y de Excepción.

Ley 1122

2007

Reforma el SGSSS. Crea la Comisión de Regulación en Salud (CRES) y fortalece la inspección, vigilancia y control.

Ley 1438

2011

Fortalece la atención primaria en salud y ordena las redes integradas de servicios con enfoque territorial.

Ley Estatutaria 1751

2015

Eleva la salud a derecho fundamental autónomo e irrenunciable. Transforma el alcance del Plan de Beneficios.

Decreto 1429

2016

Crea la ADRES, administradora de los recursos del SGSSS, que reemplaza al antiguo FOSYGA.

Decreto 0858

2025

Redefine el papel de las EPS y crea las Redes Integrales e Integradas Territoriales de Salud (RIITS).

Decreto 0182

2026

Reorganiza la operación territorial de 20 EPS en los 1.102 municipios y ordena el traslado masivo de afiliados.

Base constitucional: artículos 48 y 49 de la Constitución Política de 1991 · Inspección y vigilancia: Superintendencia Nacional de Salud · La reforma estructural que convierte las EPS en Gestoras de Salud y Vida permanece en la Comisión Séptima del Senado (2026).

Marco Normativo — Israel

Base legal del Seguro Nacional de Salud: afiliación obligatoria, libre elección y canasta única

1911

Fundación de Kupat Holim Clalit

El seguro precede al Estado

Las cajas de enfermedad nacen como mutuales obreras antes de la independencia. Cuando el Estado se crea en 1948, el Ministerio de Salud hereda la red sanitaria del Mandato Británico y las kupot ya existen.

1994

Ley de Seguro Nacional de Salud

La norma fundacional del sistema

Aprobada por la Knéset en junio de 1994 y vigente desde enero de 1995. Declara que el seguro se funda «en principios de justicia, igualdad y ayuda mutua». Afiliación obligatoria universal y canasta de servicios definida por ley.

1995

Entrada en vigor y mecanismo de cápita

Fin del aseguramiento voluntario

Antes de la ley, unas 250.000 personas (5% de la población) carecían de seguro. La afiliación se vuelve obligatoria, se garantiza la libre elección de kupá y el Instituto Nacional de Seguros distribuye los recursos por capitación.

1997

Derogación del impuesto paralelo

El empleador deja de cotizar

Se elimina la contribución patronal que financiaba el seguro de salud. Desde entonces el trabajador paga el impuesto de salud y el Estado cubre la diferencia con cargo al presupuesto general.

2015

Reforma de salud mental y odontológica

Ampliación de la canasta

Las kupot asumen la salud mental, que hasta entonces dependía del presupuesto discrecional del Ministerio. La odontología se extiende a menores de 18 años y luego a mayores de 75.

2026

Canasta 2026 y reformas en curso

Ajuste anual y elección ampliada

El comité público aprueba ₪650 millones en nuevas tecnologías, con el 52% en oncología. Avanzan la Reforma de Acuerdos de Elección y la Reforma Yatziv, que restringe las facultades de medicina extranjeras reconocidas.

La ley no fija un mecanismo automático de actualización de la canasta: el Ministerio de Hacienda condicionó su aprobación en 1992 a que no se ampliaran las prestaciones ni subiera el impuesto de salud. Ese vacío explica la erosión presupuestal que arrastra el sistema desde entonces.

02

SECCIÓN 02

Estructura Institucional

Actores, roles y modelo de operación: EPS con ánimo de lucro frente a Kupot Holim sin fines de lucro

Estructura del SGSSS — Colombia

Modelo de aseguramiento: el Estado regula, las EPS aseguran y las IPS prestan

ESTADO / REGULADOR

MinSalud y Protección Social: rectoría sectorial y normativa

ADRES: administra y gira los recursos del sistema

Supersalud: inspección, vigilancia y control de EPS e IPS

INVIMA: regulación de medicamentos y dispositivos

Secretarías territoriales: ejecución local de la política

ASEGURADORES (EPS)

EPS del Régimen Contributivo: afiliados con capacidad de pago

EPS del Régimen Subsidiado: población pobre y vulnerable

Regímenes especiales: FF.MM., Policía, Magisterio, Ecopetrol

Administran la UPC (Unidad de Pago por Capitación)

20 EPS con operación territorial redefinida (Decreto 0182/2026)

PRESTADORES (IPS)

ESE (Empresas Sociales del Estado): hospitales públicos

Clínicas y hospitales privados de todos los niveles

Centros de atención primaria y consultorios ambulatorios

Laboratorios clínicos e imágenes diagnósticas

Proveedores de medicamentos, insumos y tecnología médica

Flujo de recursos: Cotizantes y Estado → ADRES → EPS (prima UPC por afiliado) → IPS (pago por servicios contratados). El presupuesto de la ADRES para 2026 asciende a $114,8 billones, con un incremento de $14,4 billones frente a 2025 y una UPC que crece 12,94%. Ocho EPS permanecen bajo intervención de Supersalud.

Regímenes de Afiliación — Colombia

Tres vías de aseguramiento dentro del SGSSS

RC

Régimen Contributivo (RC)

Quiénes: Trabajadores formales, independientes con capacidad de pago, pensionados y sus beneficiarios. Financiamiento: Cotización del 12,5% del Ingreso Base de Cotización (empleador 8,5% + empleado 4%).

Afiliados: ≈ 23,5 millones de afiliados, cerca del 44% de la población.

RS

Régimen Subsidiado (RS)

Quiénes: Población en pobreza y vulnerabilidad, clasificada en los grupos A, B y C del SISBÉN. Financiamiento: Recursos del Presupuesto General, Sistema General de Participaciones y rentas territoriales.

Afiliados: ≈ 25 millones de afiliados, cerca del 47% de la población total.

RE

Regímenes de Excepción

Quiénes: Fuerzas Militares, Policía Nacional, Magisterio, Ecopetrol y universidades públicas. Financiamiento: Sistemas propios de seguridad social, con entidades especializadas de prestación.

Afiliados: ≈ 2,2 millones de afiliados, con beneficios históricamente más amplios.

A diferencia de Israel, donde existe un único régimen para toda la población, Colombia segmenta el aseguramiento según la capacidad de pago. La igualación de la UPC entre regímenes se completó en 2012, pero la red disponible sigue siendo distinta según el régimen y el territorio.

Ministerio de Salud — Israel

Un ministerio con tres sombreros: regula, presta y asegura al mismo tiempo

LOS TRES ROLES SIMULTÁNEOS

Regulador: fija la política, la normativa, la planeación y la supervisión de todo el sistema.

Prestador: opera 11 hospitales generales y más de una cuarta parte de las camas del país.

Prestador preventivo: administra la mitad de los centros Tipat Halav de salud materno-infantil.

Asegurador: financia directamente cuidados de larga estancia, prevención y ayudas técnicas.

Comprador: adquiere servicios a prestadores privados que él mismo supervisa y con los que compite.

Autoridad sanitaria: licencias, registro de medicamentos, vigilancia epidemiológica y vacunación.

Evaluador de calidad: opera el programa nacional de indicadores en comunidad y hospitales.

LA RED HOSPITALARIA

45 hospitales generales en todo el país

11 son del Gobierno, operados por el propio Ministerio

9 pertenecen a Clalit, la mayor de las cuatro kupot

9 son privados; el resto son públicos (Hadassah y otros)

Solo el 2,8% de las camas de agudos es privado con ánimo de lucro

EL CONFLICTO DE INTERÉS ESTRUCTURAL

Como regulador, el Ministerio fija estándares que se aplican también a los hospitales de su propiedad. Como financiador, compra servicios a proveedores privados que supervisa y que compiten con sus propios centros.

Casi todos los comités de los últimos treinta años recomendaron separar la función ministerial de la de prestador. Todos los intentos fracasaron. Es el reverso exacto del modelo costarricense, donde la separación es total.

Marco: Ley de Seguro Nacional de Salud de 1994 (tercer anexo) · Director General del Ministerio de Salud: Moshe Bar Siman-Tov · Ministro de Salud: Haim Katz (2026).

Las Kupot Holim — Israel

Cuatro aseguradoras sin ánimo de lucro que compiten por afiliados pero no pueden rechazar a ninguno

COBERTURA Y AFILIACIÓN

Afiliación obligatoria para todo residente desde 1995

Libre elección entre las cuatro kupot, con traslado permitido

Prohibido rechazar afiliados o discriminar por estado de salud

No existen preexistencias ni periodos de carencia

Clalit: ≈ 50% de la población, la mayor del país

Maccabi: ≈ 25% · Meuhedet: ≈ 14% · Leumit: ≈ 9%

Cobertura efectiva del 100% de los residentes

Un único régimen: no hay segmentación por ingreso

LA CANASTA DE SERVICIOS

Consulta general y especializada sin límite

Hospitalización, cirugía, urgencias y cuidados intensivos

Medicamentos incluidos en la canasta nacional

Salud mental, transferida a las kupot en 2015

Odontología para menores de 18 y mayores de 75 años

Maternidad, diagnóstico y terapias paramédicas

Actualización anual por un comité público transparente

Canasta 2026: ₪650 millones adicionales, 52% en oncología

GOBERNANZA Y FINANZAS

Entidades sin ánimo de lucro reguladas por el Ministerio

El Instituto Nacional de Seguros recauda y distribuye

Cápita ajustada por edad, sexo y lugar de residencia

Impuesto de salud: 3,23% y 5,17% del salario (2026)

Lo paga solo el trabajador: el empleador no cotiza

Copagos: ≈ 6,5% del financiamiento del seguro

Seguros complementarios (shaban): ≈ 80% de la población

Clalit opera 9 hospitales generales propios

La diferencia con las EPS: las kupot no son intermediarios financieros sino organizaciones sin ánimo de lucro que operan sus propias clínicas y, en el caso de Clalit, sus propios hospitales. Compiten por afiliados en servicio y conveniencia, no en selección de riesgo, porque la ley se lo prohíbe y la cápita se lo desincentiva.

Ministerio y Kupot: el Regulador que También Compite

Cómo se reparten funciones dentro del sistema israelí y qué lo distingue del modelo colombiano

MINISTERIO DE SALUD

KUPOT HOLIM

Naturaleza

Ministerio del Poder Ejecutivo

Naturaleza

Cuatro entidades privadas sin ánimo de lucro

Rol principal

Regula, presta y asegura simultáneamente

Rol principal

Aseguran y prestan la canasta a sus afiliados

Población

Toda la población, vía regulación

Población

El 100% de los residentes, repartido entre las cuatro

Financiamiento

Presupuesto del Estado

Financiamiento

Cápita del Bituach Leumi + copagos + shaban

Red

11 hospitales generales y Tipot Halav

Red

Clínicas propias; Clalit suma 9 hospitales

Competencia

Compite con los privados que supervisa

Competencia

Compiten en servicio, nunca en selección de riesgo

Debilidad

Conflicto de interés no resuelto en 30 años

Debilidad

Dependen de una canasta que se actualiza al 1% anual

El paralelo con Colombia: la arquitectura es casi idéntica. Un asegurador plural que compite por afiliados, una prima ajustada por riesgo girada por un pagador único, un plan de beneficios definido por norma y libertad de traslado. Las diferencias están en tres detalles que resultan decisivos: en Israel el asegurador no tiene ánimo de lucro, opera red propia y la canasta se actualiza por un comité público con criterios explícitos. En Colombia el asegurador es una empresa con utilidades, no tiene red y lo no incluido en el PBS se financia por vía excepcional.

03

SECCIÓN 03

Las Cuatro Kupot y el Ajuste de Riesgo

Competencia regulada, capitación, canasta de servicios y su erosión acumulada

Cómo Funciona la Competencia Regulada Israelí

El mismo diseño que adoptó Colombia en 1993, con cuatro reglas que cambian el resultado

CONTEXTO

Israel y Colombia legislaron su reforma con un año de diferencia y sobre la misma idea: competencia regulada entre aseguradores, prima ajustada por riesgo y plan de beneficios definido. El diseño coincide; los incentivos que lo rodean, no.

Competencia sin selección de riesgo

La ley prohíbe rechazar afiliados o aplicar preexistencias

El traslado entre kupot es libre y sin periodo de carencia

Compiten en servicio, cercanía y digitalización, no en riesgo

Ninguna de las cuatro puede repartir utilidades

La fórmula de capitación

El Instituto Nacional de Seguros recauda y distribuye los recursos

Ajuste por número de afiliados, edad, sexo y lugar de residencia

Compensa a la kupá con población más envejecida o periférica

El objetivo es que el asegurador sea indiferente al riesgo del afiliado

El comité anual de la canasta

Un comité público define cada año qué tecnologías entran

Criterios clínicos, económicos, sociales y de costo-efectividad

Sesiona con representantes de pacientes y del público

Canasta 2026: ₪650 millones, con ₪337 millones en oncología

La erosión que nadie corrigió

La ley de 1994 no fijó una actualización automática de la canasta

La ampliación media ha sido de apenas 1% anual desde 1998

Erosión acumulada estimada entre 1995 y 2020: ₪30.000 a ₪40.000 millones

La Asociación Médica reclama un piso legal del 2% anual

Fuentes: Ley de Seguro Nacional de Salud, 1994 · Instituto Nacional de Seguros (Bituach Leumi) · Comité Público para la Ampliación de la Canasta de Servicios 2026 · Asociación Médica de Israel · Centro Taub (Levi, Bin Nun y Davidovitch, 2022).

04

SECCIÓN 04

Coberturas, Prestaciones y Financiamiento

Qué garantiza cada sistema, cómo se financia y qué resultados obtiene

Coberturas y Plan de Beneficios Comparado

El Plan de Beneficios colombiano frente a la canasta israelí

PRESTACIÓN

COLOMBIA — SGSSS (PBS)

ISRAEL — Canasta NHI

DIFERENCIA CLAVE

Consulta general

Incluida sin límite, en la red de la EPS

Incluida, en la clínica de la kupá elegida

IL: el asegurador opera su propia clínica

Especialista

Incluida con referencia de la EPS

Incluida; la reforma de elección la amplía

IL: espera de ~50 días en neurología

Hospitalización y cirugía

Incluida, sin límite de días

Incluida, sin límite de días

IL: solo 1,76 camas por 1.000 habitantes

Urgencias

Cualquier IPS habilitada del país

Cualquier hospital del país

61% de los usuarios israelíes se queja de la espera

Maternidad y neonatal

Sin copago (Res. 5857/2020)

Incluida; parto financiado por el Bituach Leumi

IL: subsidio de maternidad integrado

Medicamentos

Lista PBS + presupuestos máximos

Canasta nacional, actualizada cada año

IL: lista cerrada con comité público anual

Odontología

Preventiva y básica dentro del PBS

Gratuita hasta los 18 y desde los 75 años

IL: cobertura por edad, no universal

Salud mental

Incluida por la Ley 1616 de 2013

Incluida en la canasta desde julio de 2015

Brecha de oferta efectiva en los dos países

Alto costo y oncología

Incluidos (PBS + presupuestos máximos)

Incluidos; 52% de la ampliación 2026

IL prioriza oncología por decisión explícita

Larga estancia y geriatría

Cobertura limitada; carga en la familia

A cargo del Ministerio, no de las kupot

Fragmentación en ambos sistemas

Copagos

Cuotas moderadoras y copagos por régimen

≈ 6,5% del financiamiento del seguro

Peso similar y creciente en los dos

Seguro complementario

Planes voluntarios y medicina prepagada

Shaban de la kupá: ≈ 80% de la población

IL: complementario dentro del asegurador

Pensiones / vejez

Sistema separado: Colpensiones y AFP

Bituach Leumi, separado de la salud

Ambos separan salud y pensiones

Fuentes: Plan de Beneficios en Salud vigente (MinSalud) · Ley de Seguro Nacional de Salud, segundo y tercer anexos · Comité Público de la Canasta 2026 · Centro Taub, Informe del Estado de la Nación 2025.

Financiamiento Comparado

Fuentes de recursos y estructura de cotizaciones de cada sistema (cifras 2024-2026)

COLOMBIA — SGSSS

Régimen Contributivo: cotización del 12,5% del IBC (empleador 8,5% + empleado 4%).

Régimen Subsidiado: Presupuesto General, Sistema General de Participaciones y rentas cedidas.

Presupuesto ADRES 2026: $114,8 billones, con un incremento de $14,4 billones frente a 2025.

UPC 2026: incremento global del 12,94%; el giro por UPC llegaría a $100,1 billones.

Gasto de bolsillo: 16,8% del gasto corriente en salud en 2024, de los más bajos de la región.

Gasto público: cerca del 75% del gasto total en salud corre por cuenta del sistema público.

Gasto total en salud: ≈ 8,0% del PIB; ≈ USD 1.600 por persona (PPA).

ISRAEL — Seguro Nacional de Salud

Impuesto de salud: 3,23% hasta ₪7.703 mensuales y 5,17% por encima, con tope de ₪51.910.

Solo lo paga el trabajador: el empleador no cotiza al seguro de salud desde 1997.

Estructura del financiamiento: impuesto de salud 45%, presupuesto estatal 49%, copagos 6,5%.

Distribución: el Bituach Leumi gira la cápita ajustada por edad, sexo y residencia.

Gasto privado: 33,7% del gasto nacional en salud sale del bolsillo o de seguros privados.

Ampliación de canasta 2026: ₪650 millones, apenas cerca del 1% del costo total.

Gasto total en salud: 7,3% del PIB en 2024; USD 4.352 por persona (PPA, OCDE 2025).

El contraste que ordena todo lo demás: Colombia gasta más en salud como proporción del PIB (8,0% frente a 7,3%) y protege mejor el bolsillo del ciudadano (16,8% frente a 33,7%), pero obtiene peores resultados sanitarios. Israel logra 83,8 años de esperanza de vida con menos dinero público y más gasto privado. La diferencia no está en cuánto se gasta sino en cómo se organiza.

Indicadores Comparados de Salud

Datos oficiales de referencia 2024-2026

INDICADOR

COLOMBIA

ISRAEL

OBSERVACIÓN

Población total

≈ 53,4 millones (DANE, 2026)

10,18 millones (CBS, enero de 2026)

Colombia ≈ 5 veces mayor

Modelo de aseguramiento

Multiasegurador con ánimo de lucro: 20 EPS

Multiasegurador sin ánimo de lucro: 4 kupot

Mismo diseño, incentivo opuesto

Cobertura de aseguramiento

> 97% nominal

100% por mandato legal

IL: sin población fuera del sistema

Esperanza de vida al nacer

≈ 76,6 años (DANE, 2025)

83,8 años (OCDE, 2025): 4.º lugar

Brecha de ≈ 7 años

Mortalidad infantil (x 1.000)

≈ 11-12 (DANE, 2024-2025)

≈ 2,7 (OCDE, 2025)

IL entre las más bajas del mundo

Gasto en salud (% del PIB)

≈ 8,0%

7,3% (2024)

Ambos bajo el promedio OCDE (9,3%)

Gasto de bolsillo y privado

16,8% del gasto corriente (2024)

33,7% del gasto nacional en salud

CO protege mejor el bolsillo

Médicos por 1.000 habitantes

≈ 2,4

3,5 (OCDE: 3,9)

Déficit en ambos, más agudo en CO

Enfermeras por 1.000 habitantes

≈ 1,3

5,57 (OCDE: 9,5)

IL es de los más bajos de la OCDE

Camas hospitalarias (x 1.000)

≈ 1,7

1,76 (OCDE: 3,18)

Escasez comparable en los dos

Barrera de acceso dominante

312.500 tutelas en salud (2025, +17,9%)

1 millón esperó más de un mes por especialista

CO judicializa; IL hace fila

Desigualdad interna

Brecha urbano-rural en acceso y red

Brecha judío-árabe de 3,6 años de vida

Estructural y persistente en ambos

Confianza en el sistema

Erosionada por la crisis financiera

87%: la institución mejor valorada del país

La diferencia más notable de todas

Fuentes: DANE · MinSalud y ADRES · Defensoría del Pueblo de Colombia · Oficina Central de Estadísticas de Israel (Encuesta Social 2025) · Centro Taub, Informe del Estado de la Nación 2025 · OCDE, Panorama de la Salud 2025 · Asociación Médica de Israel. Algunos valores son estimaciones de referencia.

05

SECCIÓN 05

Retos del Sistema

Los principales desafíos que enfrenta cada sistema actualmente

Retos y Crisis del Sistema — Colombia

El modelo de intermediación al límite de su sostenibilidad financiera

Cartera impagada de las EPS

$41,5 B

Cuentas por pagar de las EPS al cierre del primer trimestre de 2026, de las cuales $38,4 billones superan los 60 días de mora (Así Vamos en Salud).

Deuda con hospitales y clínicas

$16,28 B

Cartera hospitalaria acumulada entre enero y septiembre de 2026, frente a $12,5 billones en 2024. La Contraloría califica la situación de crítica.

Judicialización del acceso

312.500

Tutelas por salud presentadas en 2025, un 17,9% más que en 2024. Representan el 34% de todas las tutelas del país y el 74,3% se falla a favor del usuario.

EPS intervenidas sin recuperación

8 EPS

Coosalud, Famisanar, Capresoca, Savia Salud, Asmet, Emssanar, SOS y Nueva EPS. Su patrimonio negativo pasó de -$2,1 a -$3,3 billones al cierre de 2025.

Concentración del riesgo

45%

De los municipios quedarán con Nueva EPS como única aseguradora tras el Decreto 0182 de 2026, que le reasigna cerca de 2,84 millones de afiliados.

Reforma sin cierre fiscal

3 años

La reforma sigue detenida en la Comisión Séptima del Senado por falta de aval fiscal verificable, en medio del cambio de gobierno del 7 de agosto de 2026.

Retos y Desafíos del Sistema — Israel

La paradoja: resultados sobresalientes sobre una infraestructura al límite

Subinversión pública crónica

7,3%

Del PIB destinado a salud en 2024, frente al 9,3% promedio de la OCDE. Uno de los niveles de inversión más bajos entre los países de ingreso alto.

Traslado del costo al ciudadano

33,7%

Del gasto nacional en salud sale del bolsillo o de seguros privados. Cerca del 80% de la población compra un complementario para lo que la canasta no cubre.

Escasez crítica de enfermería

5,57

Enfermeras activas por cada 1.000 habitantes, frente a 9,5 de la OCDE. Los médicos son 3,5 por 1.000 frente a 3,9, y la reforma Yatziv restaría 400 a 600 al año.

Menos camas cada año

1,76

Camas hospitalarias generales por 1.000 habitantes, frente a 3,18 de la OCDE. La cifra lleva décadas cayendo y el sistema opera al borde de su capacidad.

Espera y fuga a la medicina privada

1 millón

De israelíes esperó más de un mes por un especialista en 2025 y 300.000 más de tres meses. Otros 1,2 millones pagaron consulta privada para adelantar la cita.

Brecha judío-árabe

3,6 años

De diferencia en esperanza de vida: 84,3 frente a 80,7. La mortalidad infantil árabe es de 5,2 por mil frente a 1,9 en la población judía.

06

SECCIÓN 06

Propuestas de Mejora y Conclusiones

Recomendaciones estratégicas y síntesis ejecutiva comparativa

Propuestas de Mejora — Colombia

Qué puede aprender el SGSSS de un sistema con su mismo diseño

URGENTE

Sanear la cartera hospitalaria

Mecanismo estructurado de pago de los $16,28 billones adeudados a las IPS, con trazabilidad de ADRES y verificación de la Contraloría antes de cualquier liquidación.

ESTRUCTURAL

Eliminar el ánimo de lucro sobre la prima

Las cuatro kupot israelíes no reparten utilidades y por eso compiten en servicio y no en restringir el acceso. Es el cambio de incentivo más determinante del modelo.

ESTRATÉGICO

Comité público y transparente del PBS

Sustituir la definición por exclusión y los presupuestos máximos por un comité anual con criterios de costo-efectividad explícitos, como el de la canasta israelí.

TÉCNICO

Refinar el ajuste de riesgo de la UPC

Incorporar morbilidad y ruralidad al ajuste, no solo edad y sexo. Sin ajuste fino, el asegurador sigue teniendo incentivo para preferir al afiliado sano.

ESTRUCTURAL

Exigir red propia o contratación estable

Clalit opera nueve hospitales. El asegurador colombiano no responde por ninguna infraestructura, y esa desconexión es la raíz de la deuda hospitalaria.

GOBERNANZA

Cerrar la reforma con aval fiscal

Sin fuentes de financiamiento certificadas, el debate seguirá bloqueado. El nuevo gobierno debe presentar cifras auditables y una transición gradual y medible.

Propuestas de Mejora — Israel

Proteger un sistema que rinde por encima de lo que recibe

URGENTE

Elevar la inversión pública en salud

Un 7,3% del PIB no sostiene indefinidamente resultados de primer nivel mundial. La resiliencia del sistema tiene un límite y ya aparecen las primeras grietas.

URGENTE

Fijar por ley la actualización de la canasta

Un piso legal del 2% anual, como reclaman la Asociación Médica y los pacientes, cerraría el vacío de 1994 que causó una erosión de ₪30.000 a ₪40.000 millones.

ESTRUCTURAL

Cerrar la brecha de enfermería

Con 5,57 enfermeras por 1.000 habitantes frente a 9,5 de la OCDE, ampliar la formación y consolidar la enfermería de práctica avanzada es la palanca más rápida.

GOBERNANZA

Separar rectoría de prestación

Treinta años de comités lo han recomendado sin éxito. Sacar los hospitales de gobierno del Ministerio eliminaría un conflicto de interés estructural.

EQUIDAD

Contener la migración a lo privado

Que 1,2 millones de personas paguen por adelantar una cita es una señal de que la canasta pública no responde a tiempo. La desigualdad entra por ahí.

EQUIDAD

Cerrar brechas árabe-judía y periféricas

Asignación diferenciada de personal e infraestructura, y recuperación de la confianza en la vacunación tras el brote de sarampión que dejó 12 niños muertos.

Síntesis Ejecutiva Comparativa

El mismo modelo de competencia regulada, con resultados que se separaron durante treinta años

ASPECTO

COLOMBIA

ISRAEL

Norma fundacional

Ley 100 de 1993

Ley de Seguro Nacional de Salud de 1994

Entrada en vigor

1994

1.º de enero de 1995

Norma más reciente

Decreto 0182 de 2026

Canasta 2026 y Reforma de Acuerdos de Elección

Modelo

Competencia regulada entre 20 EPS con ánimo de lucro

Competencia regulada entre 4 kupot sin ánimo de lucro

Ente rector

MinSalud + Supersalud + ADRES

Ministerio de Salud: regula, presta y asegura

Pagador único

ADRES

Instituto Nacional de Seguros (Bituach Leumi)

Cobertura

> 97% de la población

100% por mandato legal

Cotización

12,5% del IBC (empleador 8,5% + empleado 4%)

3,23% y 5,17%, a cargo solo del trabajador

Ajuste de riesgo

UPC por edad, sexo y zona

Cápita por edad, sexo y residencia central o periférica

Plan de beneficios

PBS + presupuestos máximos para lo excluido

Canasta definida por comité público anual

Red del asegurador

Ninguna: contrata IPS de terceros

Clínicas propias; Clalit opera 9 hospitales

Barrera de acceso

Autorizaciones y mora: 312.500 tutelas en 2025

Oportunidad: 1 millón esperó más de un mes

Resultado sanitario

76,6 años de esperanza de vida

83,8 años: 4.º puesto de la OCDE

Fortaleza

Cobertura casi universal y bajo gasto de bolsillo

Resultados de primer nivel con gasto reducido

Debilidad

Intermediación costosa y deuda sistémica

Subinversión pública y erosión de la canasta

Conclusiones

1

El mismo plano, dos edificios distintos. Colombia e Israel legislaron con un año de diferencia el mismo modelo: aseguradores que compiten, prima ajustada por riesgo, pagador único y plan de beneficios definido. Treinta años después, uno tiene 83,8 años de esperanza de vida y el otro 76,6. El diseño no explica la diferencia; los incentivos que lo rodean, sí.

2

Sin ánimo de lucro sobre la prima, el incentivo cambia. Las cuatro kupot no reparten utilidades, no pueden rechazar afiliados y operan red propia. Compiten en servicio porque no pueden competir seleccionando riesgo. Las EPS colombianas obtienen su margen del diferencial entre la UPC y el gasto, y ese margen crece cuando el acceso se restringe.

3

Más gasto no ha significado mejores resultados. Colombia destina el 8,0% del PIB a salud e Israel el 7,3%. Colombia además protege mucho mejor el bolsillo del ciudadano: 16,8% de gasto directo frente a 33,7%. Aun así Israel obtiene siete años más de vida. Lo que rinde no es el presupuesto sino la atención primaria resolutiva y la continuidad del cuidado.

4

Israel paga su eficiencia con espera y desigualdad. El logro no es gratuito: 1,76 camas por mil habitantes, 5,57 enfermeras frente a 9,5 de la OCDE, un millón de personas esperando más de un mes por un especialista y una brecha de 3,6 años de vida entre población judía y árabe. La subinversión pública tiene un límite que el propio Centro Taub advierte que ya se está tocando.

5

La confianza es el activo que Colombia perdió. El sistema de salud es la institución mejor valorada de Israel, con 87% de confianza ciudadana. En Colombia el usuario acude al juez 312.500 veces al año para obtener lo que la ley ya le garantiza. Ninguna reforma funciona sin recuperar esa legitimidad, y ninguna cifra la refleja mejor que esa.

Fuentes verificadas: Ley 100/1993 · Ley Estatutaria 1751/2015 · Decreto 0858/2025 · Decreto 0182/2026 · ADRES y MinSalud · Defensoría del Pueblo · Contraloría General de la República de Colombia · Así Vamos en Salud || Ley de Seguro Nacional de Salud 1994 · Ministerio de Salud de Israel · Instituto Nacional de Seguros · Oficina Central de Estadísticas (Encuesta Social 2025) · Centro Taub, Informe del Estado de la Nación 2025 · Asociación Médica de Israel, 2025 || OCDE, Panorama de la Salud 2025. Datos consultados a agosto de 2026.